Դատական իշխանության հեղինակության սրընթաց անկումը շարունակվում է

Ուրեմն, վերջերս հրապարակված հոդվածներով, գրառումներով և այլ հրապարակային ձևաչափերով փորձեցի հանրայնացնել և կանխել դատական համակարգում առկա, արդարադատության նկատմամբ հանրային վստահությունը քայքայող մի երևույթ:

Ուրեմն, ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը, իբր «վրիպակ ուղղելու» պատրվակով, հետին թվով որոշումներ է կայացնում, դրանք դատավարական կողմերին չի առաքում: Ընդ որում, «վրիպակ ուղղելու» ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի «օպերացիայի» արդյունքում էապես փոխվում է նույն դատարանի կողմից կայացված դատական ակտի էությունը:

Բերեմ որոշակի օրինակ:

2024 թ. հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը թիվ ԵԴ/45878/02/21 քաղաքացիական գործով դատական ակտ է կայացնում: «Դատալեքս» տեղեկատվական համակարգում դատական ակտը տեղադրվում է 2024 թ. նոյեմբերի 13-ին: Դատական ակտը և դատավորներից մեկի «Հատուկ կարծիքը» կողմերին մի քանի օր անց առաքվում է նաև փոստով:

2024 թ. դեկտեմբերի 6-ին դատավարական կողմերից մեկը բողոքարկում է ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 2024 թ. հոկտեմբերի 7-ին կայացրած դատական ակտը:

2025 թ. հունվարի 31-ին «Դատալեքս» տեղեկատվական համակարգում հայտնվում է ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 2024 թ. հոկտեմբերի 7-ին կայացրած դատական ակտի բողոքարքված լինելու վերաբերյալ տեղեկությունը:

2025 թ. փետրվարի 14-ին «Դատալեքս» տեղեկատվական համակարգում հայտնվում է ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 2024 թ. նոյեմբերի 15-ի «Վրիպակն ուղղելու մասին» որոշումը, որն էապես փոխում է նույն դատարանի կողմից 2024 թ. հոկտեմբերի 7-ին կայացրած դատական ակտը և, որը կողմերին շուրջ 3 ամիս չի առաքվել:

Սրանով ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի «հետին թիվ» օպերացիան չի ավարտվում: Այսօր, խնդիրը հանրայնացնելուց անմիջապես հետո, «Դատալեքս» տեղեկատվատվական համակարգում հայտնվում է ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի դատավորներից մեկի, կրկին` «հետին թվով»,«Հատուկ կարծիք»-ն առ այն, որ վերջինս «ի սկզբանե» համաձայն չէր «Վրիպակն ուղղելու մասին» որոշման հետ:

Ստացվում է, որ Հայաստանում արդարադատությունը վերածվել է ֆարսի: Դատարանների կողմից կայացվում են դատական ակտեր, որոնց բովանդակությունը «հետին թվով» կարող է էական փոփոխության ենթարկվել, իսկ դատավորները «հետին թվով» կարծիքներ են հայտնում:

Վստահ եմ` իրեն հարգող որևէ դատավոր այսօրինակ աճպարարություն չի իրականացնի: Ավելին` անուն առ անուն գիտեմ, թե ովքեր են կանգնած «հետին թիվ» դատական օպերացիայի թիկունքում:

Պատասխանը չի ուշանա:

Կարեն ՀԵՔԻՄՅԱՆ

Մեկնաբանություններ